Vorsicht bei Alkoholgenuss nach einem Verkehrsunfall
 

Das OLG Brandenburg hat mit Urteil vom 19.10.2006 (Az. 12 U 72/06) entschieden, dass der Genuss von Alkohol nach einem Verkehrsunfall zum Verlust des Versicherungsschutzes führen kann.

Zwar führt das Gericht aus, dass ein Nachtrunk nicht ohne weiteres eine Aufklärungsobliegenheitsverletzung darstellt. Etwas anderes gilt nach Ansicht des Senates jedoch, wenn der Nachtrunk in der Erwartung eines bevorstehenden polizeilichen Eingreifens in der Absicht zu sich genommen wird, eine zum Unfallzeitpunkt bestehende Alkoholisierung bewusst zu verschleiern.

Soweit ein solcher Fall vorliegt, führt dies nach Ansicht des Senates zum Verlust des Versicherungsschutzes, da der Versicherungsnehmer nicht alles getan hat, was zur Aufklärung des Tatbestandes und zur Minderung des Schadens dienlich sein kann.

Aufgrund dieses Urteils kann einem Verkehrsteilnehmer, der in einen Verkehrsunfall verwickelt ist, nur dringend angeraten werden, auf den Genuss von alkoholischen Getränken zu verzichten, soweit z. B. die Ermittlungen der Polizei noch nicht abgeschlossen sind. Sonst droht - wie das Urteil des OLG Brandenburg vom 19.10.2006 zeigt - unter Umständen der Verlust des Versicherungsschutzes.

 

Mitgeteilt von: Rechtsanwalt Alexander Velten, Gießen

http://www.anwalt-fvvs.de/

 

Dieser Beitrag wurde am Jan 24, 2007 erstellt und zuletzt am Jan 24, 2007 aktualisiert. Für die Richtigkeit der Angaben wird keine Gewähr übernommen.
Was möchten Sie als Nächstes tun?
eine Anfrage an den Verfasser senden und nur von diesem ein unverbindliches Angebot erhalten.
eine Anfrage an alle Anwälte senden und mehrere unverbindliche Angebote erhalten.
Anwaltssuche • PLZ:
Alexander Velten
Rodheimer Str. 95
35398 Gießen
Telefon: +49(0)641/9607441
Spezialisierung:
Ordnungswidrigkeitenrecht, Straßenverkehrsrecht, Erbrecht, Familienrecht, Strafrecht
Kurzvorstellung:
Mein Anliegen ist es, Ihnen in Ihrem unternehmerischen und privaten Lebensbereich die notwendige Sicherheit für jede Ihrer wichtigen Entscheidungen zu geben. Seit der Gründung der Bürogemeinschaft ist der Schwerpunkt meiner Tätigkeit die Strafverteidigung und die Beratung auf dem Gebiet des Strafrechts. Daneben liegt mein Interesse im Bereich des Zivilrechts - hier insbesondere des Erbrechts, Familienrechts, Schadensersatzrechts und Verkehrsrechts. Ich lege großen Wert darauf, dass die mir gestellten Aufgaben zeiteffizient und innerhalb eines vernünftigen Kostenrahmens erledigt werden. Zufrieden bin ich erst, wenn Sie es sind. Ich sehe mich als Dienstleister, dessen Aufgabe es ist, für den Mandanten die bestmögliche Lösung zu erarbeiten und auch durchzusetzen. Beschränkt ist die anwaltliche Tätigkeit nicht allein auf das Führen von Prozessen. Vielmehr sollte der Anwalt, neben der gerichtlichen Tätigkeit, bereits im Vorfeld Probleme und Konfliktpunkte aufzeigen und diesbezüglich sachgerechte Lösungen finden. In erster Linie strebe ich daher, wo es möglich ist, eine außergerichtliche Lösung an, weil eine solche erfahrungsgemäß schneller, wirksamer und kostengünstiger ist, als ein langwieriges gerichtliches Verfahren. Vor allem bei familienrechtlichen Streitigkeiten trägt diese Vorgehensweise zu einer Harmonisierung und damit zur Konfliktbereinigung bei. Ferner berücksichtigt eine optimale Lösung auch die wirtschaftlichen und finanziellen Aspekte. Damit ist gemeint, dass nicht immer der rein juristische Weg der wirtschaftlich sinnvolle und daher zu beschreitende Weg ist. Aufgrund einer individuellen Zusammenarbeit mit Ihnen und intensiven Auseinandersetzung mit den mir angetragenen Problemen, kann eine für Sie die Lösung gefunden werden, die alle Gesichtspunkte optimal berücksichtigt. Ich bin bei allen Amts- und Landgerichten zugelassen und daher bundesweit tätig.
Veröffentlichungen in Anwalt4you:
5/10/07 Darf ein Gutschein nach einem Jahr verfallen?
3/21/07 Beratungshilfe und Inkassokosten
3/9/07 Verliert der Versicherungsnehmer seinen Versicherungsschutz, wenn er Tuningmaßnahmen am Fahrzeug durchführt und bei der Versicherung nicht meldet?
3/9/07 Muss die Versicherung für einen Wildunfall eintreten, wenn es nicht zum Zusammenstoß mit dem Tier gekommen ist?
1/24/07 Vorsicht bei Alkoholgenuss nach einem Verkehrsunfall
11/30/06 Die Erwerbsminderungsrente - Bei Kürzung Recht auf Nachzahlung?
10/31/06 Verstößt eine lebenslange Unscheidbarkeit der Ehe nach kirchlichem Recht gegen Art. 6 Abs. 1 GG und deutschem ordre public?
10/31/06 Sind Ausländer im Falle einer Festnahme unverzüglich über ihr Recht auf konsularischen Beistand durch ihr Heimatland aufzuklären?
10/20/06 BGH, Urteil vom 28.06.2006 (Az. XII ZR 50/04)