Über eine für jeden Verkehrsteilnehmer sehr interessante Frage hatte jüngst das OLG Koblenz zu entscheiden.
Ein Motorradfahrer war nach eigenen Angaben in Folge eines Zusammenstoßes mit einem Reh gestürzt. Die Versicherung lehnte, da ein Sachverständiger an dem Motorrad keine Haar- oder Blutspuren eines Tieres feststellen konnte, die Übernahme der Unfallkosten ab.
Der Motorradfahrer erhob Klage. Erstinstanzlich noch unterlegen, hob das OLG Koblenz mit Urteil vom 18.10.2006 (Az. 10 U 1415/05) die Entscheidung des LG auf.
Nach Ansicht der Richter besteht Versicherungsschutz auch, wenn der Auto- bzw. Motorradfahrer Wild ausweichen will, um auf diese Weise größere Schäden an seinem Fahrzeug zu vermeiden und es dennoch zu einem Unfall kommt. Zur Begründung führten die Richter aus, dass der Kläger einen Anspruch auf Erstattung der so genannten Rettungskosten habe. Soll ein Wildunfall vermieden werden und komme es in so einem Fall dennoch zu einem Unfall, so sei die Versicherung nicht leistungsfrei.
Das Urteil stärkt die Rechte des Versicherten erheblich und ist zu begrüßen, da die Bemühungen des Führers eines Fahrzeugs den drohenden Schaden eines Wildunfalls durch Ausweichen gering(er) zu halten, nicht dazu führen kann, dass er letztendlich noch für seine Bemühungen „bestraft" wird, indem die Versicherung die Regulierung des Schadens verweigert.
Allerdings ist zu beachten, dass der Versicherte den Ablauf des Unfalls im gerichtlichen Verfahren voll Beweisen muss. Gelingt der Nachweis des Wildunfalls nicht, droht die Gefahr erheblich, dass der Verunfallte seinen Schaden selber tragen muss. Im konkreten Fall konnte der Kläger den Nachweis des Wildunfalls führen, da ein Zeuge den Wildwechsel bestätigen konnte.
Dieses zeigt deutlich, dass unmittelbar nach einem Unfall eine umfassende Aufnahme der Unfallstelle und die Eruierung möglicher Zeugen dringend anzuraten ist.
Mitgeteilt von: Rechtsanwalt Alexander Velten, Gießen
|
||||||||
|
Alexander Velten
Rodheimer Str. 95
35398 Gießen
Telefon: +49(0)641/9607441
Spezialisierung:
Ordnungswidrigkeitenrecht, Straßenverkehrsrecht, Erbrecht, Familienrecht, Strafrecht
|
|
Kurzvorstellung: Mein Anliegen ist es, Ihnen in Ihrem unternehmerischen und privaten Lebensbereich die notwendige Sicherheit für jede Ihrer wichtigen Entscheidungen zu geben. Seit der Gründung der Bürogemeinschaft ist der Schwerpunkt meiner Tätigkeit die Strafverteidigung und die Beratung auf dem Gebiet des Strafrechts. Daneben liegt mein Interesse im Bereich des Zivilrechts - hier insbesondere des Erbrechts, Familienrechts, Schadensersatzrechts und Verkehrsrechts. Ich lege großen Wert darauf, dass die mir gestellten Aufgaben zeiteffizient und innerhalb eines vernünftigen Kostenrahmens erledigt werden. Zufrieden bin ich erst, wenn Sie es sind. Ich sehe mich als Dienstleister, dessen Aufgabe es ist, für den Mandanten die bestmögliche Lösung zu erarbeiten und auch durchzusetzen. Beschränkt ist die anwaltliche Tätigkeit nicht allein auf das Führen von Prozessen. Vielmehr sollte der Anwalt, neben der gerichtlichen Tätigkeit, bereits im Vorfeld Probleme und Konfliktpunkte aufzeigen und diesbezüglich sachgerechte Lösungen finden. In erster Linie strebe ich daher, wo es möglich ist, eine außergerichtliche Lösung an, weil eine solche erfahrungsgemäß schneller, wirksamer und kostengünstiger ist, als ein langwieriges gerichtliches Verfahren. Vor allem bei familienrechtlichen Streitigkeiten trägt diese Vorgehensweise zu einer Harmonisierung und damit zur Konfliktbereinigung bei. Ferner berücksichtigt eine optimale Lösung auch die wirtschaftlichen und finanziellen Aspekte. Damit ist gemeint, dass nicht immer der rein juristische Weg der wirtschaftlich sinnvolle und daher zu beschreitende Weg ist. Aufgrund einer individuellen Zusammenarbeit mit Ihnen und intensiven Auseinandersetzung mit den mir angetragenen Problemen, kann eine für Sie die Lösung gefunden werden, die alle Gesichtspunkte optimal berücksichtigt. Ich bin bei allen Amts- und Landgerichten zugelassen und daher bundesweit tätig. |
|
|
Veröffentlichungen in Anwalt4you:
|
|